Bönsel, André/ Hönig, Dietmar (NuR 2003, S. 677 ff.)Kritische Analyse der Klagemöglichkeiten der Naturschutzvereine

Kritische Analyse der Klagemöglichkeiten der Naturschutzvereine Kommentar-Feed" href="/"/>

Kategorien
- Allgemeines (14)
- Artenschutz (94)
- Habitatschutz (193)
- Literatur (101)
- Präzedenzurteile (44)
  - Europäische Gerichte (23)
  - Nationale Gerichte (20)
- Rechtsprechung (170)
- Unkategorisiert (10)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 A 20 Art. 4 Abs. 1 VS-RL Art. 6 Abs. 2 bis 4 FFH-RL Art. 6 Abs. 4 FFH-RL Art. 7 FFH-RL Artenschutz Ausweisungsverfahren BVerwG Deutschland DVBl Entscheidungsbesprechung EuGH faktisches Vogelschutzgebiet FFH-Verträglichkeitsprüfung Gebietsauswahl Gebietsausweisung Gebietsmeldung Gebietsschutz Habitatschutz Hessen Literatur Niedersachsen Nordrhein-Westfalen NuR OVG Münster Planfeststellung potentielle FFH-Gebiete potenzielle FFH-Gebiete Rechtschutz Rechtsprechung Rheinland-Pfalz Vertragsverletzungsverfahren Verträglichkeitsprüfung Vogelschutzgebiet vorläufiger Rechtschutz Blog
RSS-Feeds
- Beiträge (RSS)
- Kommentare (RSS)

Bönsel, André/ Hönig, Dietmar (NuR 2003, S. 677 ff.)
Kritische Analyse der Klagemöglichkeiten der Naturschutzvereine

Entscheidungsbesprechung zu BVerwG, Urteil v. 27.2.2003 - 4 A 59/01 - [A 17 Dresden-Prag]

Tags: 2003, Bönsel, Entscheidungsbesprechung, Gebietsschutz, Habitatschutz, Hönig, Literatur, NuR, Verbandsklagebefugnis

Dieser Artikel wurde am 9. Juni 2003 in der Kategorie Habitatschutz, Literatur, Rechtsprechung erstellt.
Sie können diesen Beitrag kommentieren und/oder Kommentare auf diesen Artikel mit einem RSS 2.0-Feed verfolgen.

Kategorien

RSS-Feeds

Kommentieren

Bönsel, André/ Hönig, Dietmar (NuR 2003, S. 677 ff.)
Kritische Analyse der Klagemöglichkeiten der Naturschutzvereine